Оппортунист – ролевая модель

Для тех, кто не понял, что изображено на этом коротком видео - пояснение тут: https://youtu.be/AaDDd4Rixi4.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Зачем нужны другие люди.

В системе знаний Дизайн Человека многие элементы бодиграфа рассматриваются через обязательное взаимодействие с другими людьми. Ворота, каналы, переменные – всё говорит о том, что общение и совместные действия – это естественное состояние в жизни любого человека.
Отдельно выделяют некоторые ворота и линии профиля, которые склонны к одиночеству: https://vexpe.ru/tag?uid=554960.

В то же время, если немного поразмыслить или посмотреть некоторые фантастические фильмы, в которых обыгрывается тема изолированного существования одного человека (необитаемый остров, смерть человечества от катастрофы или болезни, неосознанное сновидение), то такая «жизнь» будет поддерживаться только за счёт встроенного человеческого инстинкта.
Так что даже те люди, которые могут говорить, что «мне комфортно одному, оставьте меня в покое», на самом деле, оставаться в одиночестве не хотят, скорее всего, они его боятся, как самого страшного наказания.
Но известно, что после самого главного врага человека (самого себя) идут другие враги – люди. Самые неприятные моменты в нашей жизни связаны с другими людьми – гнев, обида, страх, злость, несправедливость, уничижительное сравнение и т.д. Почему же стремление быть с другими людьми, также встроенное в базовые прошивки человека, как и стремление организма выжить в любых условиях, является неотъемлемой частью человека?

1) Возможность для создания комфортной жизни.
Чем больше людей, тем более комфортная жизнь возможна в обществе. Связано такое положение с появляющейся «опцией» больших коллективов – разделение труда, специализация, повышение разнообразия продукции, товаров, услуг.
Кроме внешних условий (которые могут быть благоприятными или не очень благоприятными), на уровень и качество жизни влияет количество людей. Один человек может только выживать, а десятки взаимодействующих людей уже могут жить.
Чем больше людей, чем выше разделение труда, тем больше можно выделить «человеко-часов» на создание «нецелесообразной» красоты (ибо нет ничего красивее природы – моё оценочное суждение). Наоборот, в случае уменьшения численности общества или уменьшения количества доступных ресурсов судьбы многих людей становятся печальными (как весьма показательный пример: ситуация с осужденными в СССР осенью 1941 года).

2) Возможность более интенсивного и разнообразного обучения.
Чем больше людей в обществе, тем шире могут быть варианты для обучения детей и взрослых чему-то новому. Разумеется, бывают периоды в жизни государств и человечества, когда массы людей отсекают от истинных знаний через злой умысел властей. И всё же эффект массы сказывается, и достаточно быстро, с исторической перспективы. Появляются новые науки, методики образования, направления физического и духовного развития людей.

3) Возможность избежать фатальных ошибок.
Представьте себе, что детей не обучают правилам дорожного движения, и они учатся переходить автомобильные дороги «методом перебора жизнеспособных вариантов». Защитники теории эволюции (с уважением отношусь к этим верующим людям) скажут, что в таком случае будет работать естественный принцип «выживает сильнейший/наиболее приспособленный». Но для меня очевидно, что эволюционный принцип не сработает, поэтому общество очень сильно оберегает людей от физической смерти и увечий, даже даёт им некоторые верные указания, как выжить в нашем мире.

4) Возможность проживать только свою жизнь.
Некоторые люди, кто задумывался о своём предназначении, и даже находили его (или оно находило их), могли видеть следующую картину: для реализации «предназначения» одного человека тысячи других людей должны выполнять «свою» работу.
Кто-то должен строить инфраструктуру: дома, здания, дороги, инженерное обеспечение.
Кто-то должен добывать или создавать необходимые ресурсы: строительные материалы, вода, электроэнергия, продукты питания, информация.
Кто-то должен всей этой системой управлять, насыщать обучающими знаниями.
Так что фразу «за каждым успешным мужчиной стоит женщина» можно легко заменить на «за каждым успешным человеком стоит общество».

5) Возможность непроживать чужую жизнь.
Отличие от предыдущего пункта состоит в том, что некоторые чужие жизни люди искренне хотят проживать, но не могут, в силу специфики обучения и трат времени.
Например, если человек хочет услышать качественную музыку, то он может сам научиться играть на музыкальном инструменте (который, в теории, «надо» самому создать, обслуживать), а может потратить часть своего труда и послушать группу специально обученных людей – музыкантов или певцов. Замечу, что любые обученные обществом люди искренне уверены, что это они реализуют своё «предназначение», и зрители несут им энергию/деньги, а не наоборот.
Точно также работает стремление прожить чужую жизнь в обратную сторону. Человеку нет необходимости проживать негативные состояния, за него это делают другие люди, будь то валяющийся в канаве бомж-алкоголик, сквернословящая сумасшедшая женщина, ребёнок-инвалид. Именно для «удалённого» получения такого негативного опыта люди смотрят телевизор, кино, сериалы, ролики в интернете, читают художественную литературу, новости, участвуют в обсуждениях того, что не имеет никакого отношения к их жизни. Некоторые люди даже непосредственно наблюдают за действиями других людей, для удовлетворения своего любопытства.

Можно придумать ещё несколько пунктов, но суть остаётся следующей: другие люди очень нужны любому человеку. Даже в конфликтных ситуациях, если смотреть на ситуацию «со стороны» (через управление своим вниманием и техникой «сдать себя в аренду»), качество усвоения знаний будет очень высоким.
Но для этого необходимо вспомнить (или проснуться).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Формирование общественного мнения.

Старухи вмиг тревогу бьют – и вот общественное мненье! [А. Грибоедов, «Горе от ума»]

Человеческие самки, благодаря инстинкту корпоративной солидарности внутри социума сплочены и действуют сообща. Мужчины же напротив, внутри социума разобщены и конкурируют друг с другом в борьбе за место в иерархии. А объединяются только при наличии опасности для защиты самок и детенышей. Либо для их обеспечения в случае охоты на большую дичь. Поэтому женщины в человеческом обществе имеют возможность осуществления коллективного управления.
Основной метод управления мужчинами – создание общественного мнения. Система общественного мнения служит для формирования потока ресурсов от мужчин к женщинам. Метод воздействия – создание позитивного имиджа выгодным мужчинам (выгодным женщинам для получения халявы). И негативного имиджа – невыгодным. А создание негативного имиджа есть не что иное, как создание препятствия в продвижении мужчины наверх иерархии.

Покажем это на примере четырех одинаковых мужчин, обладающих одинаковыми ресурсами. Разница между ними состоит только в том, насколько их ресурсы доступны для женщин.
1. Успешен и горд своими достижениями подкаблучник, обеспечивающий женщину. Тогда женщины будут говорить о нем: «такой солидный и положительный мужчина». Он выгоден женскому сообществу. Поэтому женщины создадут ему положительный имидж и будут тыкать этим примерам в нос остальным мужчинам.
2. Успешен и горд своими достижениями холостяк. В этом случае женщины будут всячески принижать его достижения. Формировать ему имидж временно неполноценного и демонстрировать жалость, пока он самостоятельно будут распоряжаться своими ресурсами. Говорить, что вот теперь можно подумать и о женитьбе. Подразумевая, что вот тогда и наступит истинный успех его жизни. Таким образом, успешность мужчины ставится в зависимость от направления потока его ресурсов. От того, кто ими распоряжается. Цель женщин – направить ресурсы холостяка в распоряжение какой-нибудь женщины.
3. Успешен убежденный холостяк. Он доволен, своими достижениями, и ему нравится единолично распоряжаться своими деньгами. При этом он не собирается свои ресурсы никому отдавать. Тогда про него будут говорить, что он бахвалится и какие-нибудь другие нелестные эпитеты. Скорее всего, с жалеющей и враждебной интонацией будут говорить, что он жадный, больной или неадекватный. Крайне нежелательный прецедент для женского сообщества и чертовски опасный пример для подконтрольных женщинам мужчин. Поэтому такого мужчину женщины постараются изолировать от остальных мужчин стеной негативного общественного мнения.
4. Успешный мужчина в открытую вступает в схватку с женщиной за ресурсы, например, не желает отдавать ей свои деньги при разводе или отдавать как оплату секса, содержать её. Тогда он – подлец и негодяй. То есть на него натравливаются подконтрольные женщинам мужчины (боевые алени - прим.). Табличка «подлец и негодяй» означает для них «бей его!».

Мужчины, не обладающие ресурсами, женщин не интересуют, поэтому общественное мнение о них практически не формируется. Незачем.
Но самый мощный психологический прессинг, самое жесткое массированное давление обрушивается на мужчину, посягнувшего на саму систему предоставления женщинам ресурсов за секс. Как-то раз, изучая приемы женской полемики, на одном из женских форумов в Интернете я навязал участницам обсуждение крайне невыгодных для них тем. В частности, тему бытовой проституции.
Тему они обсуждать не стали, но выдали лавину манипулятивных переходов на обсуждение моей личности вроде таких: «если ты жадный и не хочешь содержать женщину, ты даже БЛИЗКО не подойдешь к тому, чтобы остаться тем мужчиной, которого можно любить и уважать». «Не знаю.. Очень двойственной впечатление.. Вроде нормальный мужик.. Но с упорством, достойным гораздо лучшего употребления, рвешься сделаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ чмом...»
Неподготовленный мужчина при таком массированном давлении на стандартные рычаги управления его мозгом быстро сдается. Но мне было необходимо отработать до автоматизма контрприемы против женской демагогии, и я продержался против них онлайн три дня. Очень было забавно.

Из книги Олега Новосёлова "Женщина: учебник для мужчин" (издание третье). Информация для мужчин и их родителей.

Вы правда думаете, что есть возможность существования лучшего мира, рая на земле? Что есть этому только внешние препятствия в виде определенных деятелей, мышлений, систем, сил? Что всё зависит от выбора человека и его осознаности?
Вы правда считаете что в своём развитии достигли того уровня и перспективы, при которых можете истинно судить происходящее?
Действительно ли, то что вы называете любовью, есть предельный ориентир которому вы искренне соответствуете в каждом своём вдохе? Действительно ли то что вы считаете Ею, без исключений ложится на весь остальной мир? Честно ли пребываете каждый момент в удовлетворении/успехе/умиротворении?
Сколько необходимо внутренних движений для достижения тотальной искренности?
А сколько произошло их с начала чтения поста?

Игра по правилам.

Пример консультации у специалиста.

Мужчина: У одного моего знакомого ситуация. Бизнесмен. Дети. Жена его морально прессует. Допрессовала до того, что он готов развестись и отдать ей все. Она не берет, не согласна на развод, но и держит его в состоянии постоянной войны. Почему? Твое мнение?
Женщина: А зачем ей терять дойную корову? Тем более что он ей себя в рабство отдал. Да еще и это признает, раз готов все отдать. То, что он ей все оставляет - очень большая ошибка. Он подтверждает, что она может на нем ехать сколько хочет. Он должен спокойно перевести на мать имущество. Или на друга. И потом «типа голый» подать на развод. Только так. Тогда она после развода не сможет его терроризировать.

Мужчина: Не совсем так, когда он в состоянии войны, он воюет. Ничего ей не дает и прессует ее в ответ. Он сильный противник, не просто дойная корова... А она держит его в состоянии войны, хотя могла бы доить...
Женщина: Хи! Господи, ваша основная беда в том, что вы играете по правилам!!!!!!!!!! Ты только сегодня это писал. Женщина ни когда не прекращает войну, а ему дает паузы выпустить пар.

Мужчина: Зачем? В чем для нее корысть постоянно воевать?
Женщина: Получение выгоды и собственного удовольствия от превосходства. И в деньгах, и в том, что дети останутся с ней, и в том, что она его задавила и от нее он ни куда не денется.

Мужчина: Борьба за власть - это понятно... Но ей нет выгоды именно в войне. Забери все, и все дела...
Женщина: А дальше? Начинать все с начала? Это не интересно. Верный и надежный источник уже есть. Дети - хорошая мотивация, можно доить всю жизнь. Для другого мужика чужие дети ни чего не значат. Да и упоение своей властью ее привлекает тоже.

Мужчина: Ясно. Ее интересует:
1. власть как средство возвыситься, унижая другого.
2. уверенность в завтрашнем дне, испытанный объект доения.
3. отсутствие ответственности за ведение дел.
Женщина: Да. Именно так. Для него только один рецепт - выводить всё имущество, и ни чего ей не оставлять вообще. И держать в жесткой материальной зависимости. Вплоть до того что дети получают то, что хотят только у него дома, а не через мать.

Мужчина: А почему бы ей не сделать все по-другому, лаской, хитростью и непрямыми манипуляциями? Почему именно в лоб? Именно конфронтацией?
Женщина: А зачем лаской, если ей приятнее сломать, да еще и при детях. Пусть знают, кто в доме хозяин. Она ничего из себя не представляет сама по себе, и ей очень удобно возвысится, подмяв другого и сев ему на шею.

Мужчина: Да... у них две девчонки... понятно. Жаль, что говорить это ему бессмысленно. Все равно он истолкует тот факт, что она не хочет развода не как нежелание потерять постоянный источник отжима, а как свидетельство наличия привязанности к нему лично.
Женщина: Да.

Вы всё ещё хотите играть по чужим правилам?

Из книги Олега Новосёлова "Женщина: учебник для мужчин" (издание третье). Информация для мужчин и их родителей.

Присоединюсь к диалогу
"мало кого равнодушным оставил"
Да вроде всем пофиг. )

"Леня это инструмент (что мертво-умереть не может, хуже те не станет,Лень, это точно, не ссы) для того, чтобы на контрасте показать, насколько нелеп и смешон страх чего-либо мнения."
"Моя жизнь - яркий пример того, чего не надо делать" ("Макбетт" Эжена Ионеско, видео прилагается).

Очень странно, на мой взгляд, когда рыбе предлагают залезть на дерево, а проектору - познать любовь, в той мере, как это могут делать генераторы. И очень странно, когда проектор-женщина, не имеющая в себе инструментов по проживанию своей любви (только чужой, только в моменте), употребляет слово "любовь" к месту (редко) и не к месту (очень часто).

Мифы народов мира.

Если вы хотите кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить жертву с толку. То есть заменить адекватное восприятие действительности мифическим, иллюзорным восприятием. Например, коммунисты, чтобы эффективно управлять населением СССР, придумывали систему мифов о том, что социалистическая экономика – самая эффективная, люди – самые счастливые, политическая система – самая справедливая, а коммунисты – самые честные. И это успешно работало. Многие люди, которым это внушали, искренне верили в систему коммунистических мифов.

Женщины действуют точно также, опираясь на биологические особенности восприятия их мужчинами. Воздействуя на мужской половой инстинкт. Естественным инструментом отключения у мужчин адекватности восприятия женщин является женская красота.
Это легко показать на следующем примере. Представьте себе, что перед вами красивая стройная девушка. Она капризничает и выделывается, обольстительно хлопая ресницами и строя вам глазки. «Очень мило, у девушки есть шарм и изюминка» - подумаете вы. А теперь представьте себе, что перед вами уродливая старуха капризничает и выделывается, «обольстительно» хлопая ресницами и строя вам глазки. «Брр, какой кошмар, ну и дура» - ваша реакция будет уже совершенно другой.
Теперь проанализируем эксперимент. Не изменилось ничего, кроме единственного параметра – красоты. Однако в первом случае ваша реакция неадекватна, в другом – адекватна. Отсюда вывод: красота есть ни что иное, как средство отключения адекватности восприятия объекта. Средство замаскировать цели и методы, которыми оперирует женщина при управлении мужчиной. Кстати, здесь же кроется причина некоторых особенностей женского восприятия, женщина больше ориентирована на форму, чем на содержание. Отвлечь формой и замаскировать содержание – основа женских методов управления.

Однако не все женщины красивы, а это значит, что у мужчины далеко не всегда мозги отключаются естественным образом. Поэтому женщинам необходима дополнительная система искусственного отключения у мужчин адекватности восприятия женщин и женских поступков. Для этого женщины и внедряют в головы мужчин мифы, облегчающие управление. В итоге женщины окружили себя такой завесой иллюзий и сказок, что «Матрица» просто отдыхает.

1) Миф «Женщина – добрая».
Миф успешно усыпляет бдительность мужчин и позволяет женщинам легко втираться к ним в доверие. Однако достаточно открыть уголовные хроники, чтобы убедиться в том, что женщины гораздо более склонны долго, изощренно и практически немотивированно пытать свои жертвы. Что они склонны к агрессии. Что в женских тюрьмах и чисто женских коллективах отношения гораздо жестче, чем в мужских. Обычно за женскую доброту принимают материнскую заботу о детях, сексуальные ласки или подстройку психики, которую проводит женщина перед инверсией доминирования. Что и служит для поддержки такого удобного мифа.
Удобство этого мифа для женщин в том, что мужчина теряет бдительность и не видит опасности. Не верит в её существование, пока не столкнется с последствиями напрямую. И даже после этого не может поверить. Связано это и с тем, что он ассоциирует женщин с матерью, которая заботилась о нем в детстве. Женщины сюсюкали с ним, когда он был ребенком, и он думает, что так будет всегда. К тому же половой инстинкт отключает адекватность и заставляет мужчину идеализировать женщин.

2) Миф «В женщине должна быть загадка».
Миф служит для того, чтобы замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая загадочная она, непредсказуемая, она такая и должна быть. И нечего мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, а нужно любить женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли? Я бы тоже был не против, если бы кто-нибудь бесплатно и не раздумывая выполнял мои прихоти.
Дело в том, что мужчина – охотник. Он наблюдает за внешним миром и изучает его закономерности. Закономерности погоды, поведения дичи и хищников. И мыслит схемами понимания, которые сформировал его мозг исходя из результатов наблюдений. Так устроено его мышление. Женщина – иная. Она - приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть, эмоций и желаний. В этой игре логика видна только вожаку, в инстинкте которого есть некоторые аналоги базовых животных инстинктов. Поэтому для большинства мужчин поведение женщины действительно может быть непредсказуемо и загадочно. А так как эта непредсказуемость выгодна женщинам, то они тщательнейшим образом ее поддерживают и возводят в ранг непреложной истины.

3) Миф «Женщина - слабая, а мужчина - сильный».
Миф очень удобен для того, чтобы использовать мужчин на опасных и тяжелых работах. Вы сильные, вот вы и работайте. А мы слабые, что с нас взять... Очень практично. Однако, как ни странно, этот миф нисколько не мешает женщинам ни бить мужчин, ни отнимать у них добычу, ни теснить мужчин в современном обществе, ни побеждать в войне полов. Но самое интересное, что мужчины все равно продолжают в этот миф верить. Связано это с древними инстинктивными установками, сформированными во времена стада, когда принципиальное значение имела именно физическая сила. На самом деле, по совокупности параметров оба пола стоят друг друга.

4) Миф о верности и скромности женщин и блудливости мужчин.
Очень забавный миф. Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми. Но зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли? Миф служит для создания у мужчин комплекса вины и маскировки женских измен.

5) Миф о сложности и трудности домашней работы.
Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную.
Я (автор книги – прим.) - мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.

6) Миф «Женщина - мудрая».
Этот миф оставим читателю для самостоятельного разбора в качестве домашнего задания.

7) Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина».
Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости - "родить консерву", родить себе запас на будущее. Тогда она может воспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью.
Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время - убивает еще в нерожденном состоянии (аборт). До массового распространения абортов – убивая новорожденных. Например, Л.Н.Толстой писал в "Воскресении": "Незамужняя женщина ... рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода".
На женское «чадолюбие» влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины – племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините. Специфику женской любви к сыну разобрана в разделе «предательство матери».

8) Мифы о святости любви, материнства, женщины и т.п. – это попросту табу, маскировочная сеть, дымовая завеса. Этих тем касаться нельзя потому, что нельзя и все тут. Руки прочь, холоп, от хозяйских привилегий и даже не гляди в эту сторону! Пшел вон за добычей!

9) Миф «мужчина примитивнее женщины».
Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и т.п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания. Но, с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает.
Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине своим поведением. Он в её представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для управления им женщиной. Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо.
Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения.
Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)... ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво... ВСЕ!!!
Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина - занимается смакованием разнообразных удовольствий. И, разумеется, тот, кто распробовал устриц будет свысока смотреть на того, кто не кушал ничего, кроме вареной картошки.
И так далее, и тому подобное. Мифы женщинами формируются легко и непринужденно. Простые бытовые мифы мы рассматривать не будем, а просто назовем их термином «систематическое вранье и подтасовка фактов», присущие женщинам.

Из книги Олега Новосёлова "Женщина: учебник для мужчин" (издание третье). Информация для мужчин и их родителей.

Способы познания мира.
Классический и эзотерический подходы.

Рождаясь, человек «забывает» всё, что помнил про свои прошлые жизни. Это базовый постулат для людей, которые стремятся изучать себя и окружающий мир. Есть методики, как восстановить доступ к знаниям прошлого, но чаще всего – это случайный процесс.
Ребёнку необходима забота от взрослых, и рассчитывать на самостоятельное существование возможно лет с 16 (спортсменов, блогеров, бандитизм, спецуслуги не учитываем, это доли процента от числа детей). Чтобы подготовить человека к взрослой жизни, общество придумало многоуровневую систему подготовки: дошкольное, школьное, специальное среднее и высшее образование, курсы, тренинги и т.д.
Все граждане России прошли через среднюю общеобразовательную школу (с уклоном и без, элитную и не очень, очно или на домашнем обучении). И есть общая черта во всех типах образования, особенно в среднем – это отсутствие интереса учителей к личности ребёнка.

Вспомните свои занятия в школе. Было «обучение», или начетничество, по разным предметам, утверждённым «сверху». Во всех из них ребёнок предстаёт в виде наблюдателя, которому на безальтернативной основе, в крайне непродуктивной, для большинства детей, обстановке даются предметы, по которым его знания/умения будут проверены незаинтересованным человеком. Незаинтересованным в плохом плане – т.е. качество труда учителя не имеет значения в дальнейшей жизни человека.
Классический подход к познанию мира можно сравнить со следующей аналогией.
Взрослый человек с завязанными глазами берёт разные строительные инструменты и проверяет их по утверждённым методикам. Взял в руки нечто (руками он тоже не понимает, что взято в руки), попилил этим инструментом, постучал, покрутил, согнул и т.д. Если этот человек адекватный, и понимает, что стучать этим инструментом бессмысленно (насильно обучать гуманитария высшей математике – это как человеческой головой забивать гвозди в доски), то он сообщает: «Этот инструмент непригоден в качестве молотка». А если неадекватный, то будет забивать гвозди с унижением: «Смотри, все остальные терпят, и ты терпи».
Классический подход, то, что в Дизайне Человека называется гомогенизацией и тотальным Ложным Я, никогда не интересуется личностью человека. Основной постулат: «Делай как я». Более того, получаемые знания крайне сложно применить в практической жизни.

Эзотерический подход, в свою очередь, делится на подобие классического, когда человеку рассказывают о нематериальном мире (иногда материальным мир делают следствием божественной воли), и персонифицированного, когда познание начинается с самого человека.
С классическим эзотерическим подходом ситуация простая. Идёт рассказ о структуре и законах окружающего мира, и предлагают практические приёмы, как человеку жить в мире. Разные системы показывают мир с разных сторон. Принципиальное отличие от государственного образования состоит в том, что для эзотерического обучения нет прямой поддержки со стороны государства, и нет проверки знаний. Хочешь – используй полученные знания, хочешь – не используй. Типичные примеры: Религия, Йога, Трансерфинг Реальности.

В персонифицированном подходе человек автоматически помещается в центр мира, через различные системы выявляются его таланты, сложность кармы, предназначение и т.д. Такой подход настолько отличается от классического, что у взрослого человека автоматически вызывает недоверие. Как это я – уникальный? Откуда вы знаете мои сильные и слабые стороны? А что, это качество не у всех есть?
Персонифицированный подход строится на времени, дате и месте рождения человека – по положению небесных тел. В разных системах исходные данные по-разному трактуются, используются интересные комбинации и связки для нахождения связей талантов человека, его взаимодействия с другими людьми.
Типичные примеры: Астрология, Нумерология.

Есть системы, ставящие людей в центр мира, но без астрологического подхода. В таком случае человека тестируют, он отвечает на группы вопросов или наблюдают за его поведением, и его «назначают» по установленной типологии по результатам его ответов. Это достаточно ненадёжный метод, когда сам наблюдатель влияет на результаты тестирования.
Типичные примеры: Психология, Соционика, Системно-Векторная Психология.

Общей проблемой персонифицированных систем является отсутствие описания мира. Спросите у астролога или психолога: «Как устроен наш мир?» Они не смогут дать ответ и отошлют к классическому образованию. Кроме того, полученную в персонифицированных системах информацию сложно применять в практической жизни. Относительно эффективно получается взаимодействовать с людьми, которые «в теме», знают термины и взаимосвязи по данной системе знаний, готовы общаться с «соратниками».

Дизайн Человека может сочетать оба подхода, хотя для большинства людей известен как персонифицированный способ познания мира. Человек получает личный бодиграф, разбирается с ним сам или с помощью знающего человека. В таком случае будут точно такие же проблемы, как у других систем. Например, человек узнал, что он – «генератор», а мир начинает активно сопротивляться: «Как это ты не хочешь работать за 150 долларов в месяц, да всем плевать на то, что у тебя отклика нет! Ты должен, обязан!»
Намного реже про Дизайн Человека рассказывается без использования личного бодиграфа. То есть новичку рассказывается обо всех воротах с линиями (768 вариантов проживания своей жизни), всех центрах (18 вариантов), всех каналах (36 вариантов), генных типах, авторитетах, стратегиях, переменных, композитах и т.д. Каждый из элементов бодиграфа рассматривается как дуальная система (например, человек с каналом Открытости 22-12 может быть предельно откровенным, так и предельно закрытым для общения). Человек сам проверяет, что работает в его жизни, что он может использовать в его практической жизни, как строить взаимодействие с людьми и т.д.

Какой вариант познания выбрать? А у вас нет выбора.

Благодарю за внимание.
Леонид.

#памяткамужчины

1. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. (Ст. 17 Семейного Кодекса РФ)

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. (Ст. 48 Семейного Кодекса РФ)

3. Требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. (п.2 Ст.52 Семейного Кодекса РФ)

4. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. (п.1, Ст. 83 Семейного Кодекса РФ)

5. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. (п.1 ст.86 Семейного Кодекса РФ)

6. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (п.1, ст. 90 Семейного Кодекса РФ)

7. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (п.1, ст.38 Семейного кодекса РФ)

https://www.woman.ru/relations/men/thread/5051504/3/

Тем людям, кто хочет завести личные отношения на работе - крайне рекомендую почитать хотя бы первые 200 комментариев.
Пример.
"У нас одна развелась коллега и начала активно крутить шашни, в том числе на работе - через неделю все уже знали размер члена, способности и материальное положение попавших в переплет сотрудников".

Хорошего настроения. ))

Дуальность Дизайна Человека. Центр Эго.

Одним из самых заметных явлений в системе знаний Дизайн Человека является наличие двух полярных способов проживать любой элемент в бодиграфе. Чаще всего люди проживают какой-то промежуточный вариант между этими двумя крайностями, не важно, в отдельных воротах, каналах, центрах.
Для лучшего понимания логики чтения бодиграфа любого человека, имеющее не только теоретическое, а практическое значение, можно использовать разбор механики отдельных центров.
Обычно центры в Дизайн Человека используются для определения генетического типа человека и его внутреннего авторитета. Через такую типологию от человека уже начинают ожидать определённого «корректного поведения» и, зачастую, такие внешние проекции не реализуются в жизни. Причину такого разочарования можно найти в проживании центра Эго.

Краткие сведения.
Сердечный центр или центр Эго - это мотор. Он отвечает за материальность, выживание в материальном плане, достижение результатов. Чтобы что-то сделать, перестроить, понять что-то новое - нужна энергия этого центра, то есть правильное проживание центра.
Три из четырёх каналов, которые выходят из Эго, прямо относятся к материальным аспектам жизни: 21-45 Деньги (контроль и управление ресурсами), 26-44 Сдачи (обмен и продажа ресурсов), 37-40 Сообщества (место в структуре, обеспечение своих людей).

Если упрощенно смотреть на центр Эго, то получается простая дилемма:
- определённый центр фиксирует материальный план человека в некотором промежутке;
- неопределённый центр позволяет быть любым в материальном плане, от отрицательных величин до уровня самых богатых людей в мире.
Есть распространенное мнение, что люди с неопределённым центром не должны давать обещания (поскольку у них нет энергии на реализацию своих обещаний), а вот люди с определённым Эго могут «давать гарантии на будущее».
Я с таким мнением не согласен, в том моменте, что люди с определённым Эго тоже не должны давать обещания на будущее. Если вы понаблюдаете за такими людьми (с определённым Эго), то вы заметите, что выбить из них обещания почти нереально, а сами они лишние слова не говорят, куда чаще просто высказывают свои мысли и ощущения, без привязки себя к обязательствам. И у такого поведения есть серьёзные основания.

Люди с неопределённым центром Эго, тем более с полностью открытым Эго (когда вообще нет фиксированных ворот в центре), зачастую умеют точно определять значимость и ценность других людей. Им достаточно некоторое время посмотреть за действиями других людей, и дать долгосрочный прогноз, иногда на всю жизнь другого человека. Иногда бывают ошибки в сторону занижения потенциала (т.е. в школе складывалось впечатление, что одноклассник раздолбай, а он потом стал стабильным и надёжным человеком), но завышение потенциала партнёра встречается только в отношениях личного характера.
Основным фактором у людей с неопределённым Эго будет нестабильная самооценка, чаще всего – заниженная, когда свой труд, знания, умения человек оценивает очень низко. Однако бывают и зеркальные ситуации, когда информация, которую знают все (или имеют легкую возможность её получить), или распространённые ресурсы, которые есть у всех, вдруг начинают «продавать» по фантастически завышенным ценам.

У людей с определённым центром Эго ситуация, чаще всего, обратно противоположная. Такие люди почти с рождения знают себе цену (без кавычек и юмора типа «я себя не на помойке нашёл/нашла»), понимают свою значимость для других людей и ценность своего труда. Понятное дело, что общество может и таких людей сломать в детстве, но общение с окружающими исправляет ситуацию в зрелом возрасте.
Значительную сложность общения с такими людьми будет иметь следующий момент. Хорошо осознавая свою ценность, человек с определённым Эго имеет сложности с пониманием ценности других людей, особенно с людьми, у которых Эго неопределённый. Именно из-за этого фактора люди, явно полезные для «Эго-определённых», могут ими отвергаться, а опасные и вредные могут получать значительную протекцию. Это связано с тем, что определённое Эго требует к себе уважения «просто так», даже если сам человек ничего из себя не представляет, и манипуляторы пользуются таким положением, с ходу завоёвывая доверие через ложное восхищение.
Пример: привлекательная молодая женщина массово отвергала разных поклонников, желающих строить с ней личные отношения, а потом отдала в дар свою квартиру умелому манипулятору, который сразу разорвал с ней общение после получения недвижимости. Закон равновесия, ничего личного.

Краткие рекомендации.
Если у вас неопределённый центр Эго – ваше стратегическое жизненное назначение – осознать свою абсолютную ценность, не зависящую от мнения и действий других людей. Пока вокруг вас будут люди (родные, на работе, в личных отношениях), которые вас не уважают априори, то все остальные сферы жизни будут значительно пробуксовывать. Может так случиться, что центр станет определённым после Возврата Сатурна или других длительных транзитов, а также в композите с партнёром. Такие изменения легко отслеживаются через ДЧ, и необходимо исключить подмену процесса «осознание своей ценности» на «оно решилось само собой».
При наличии любых, даже самых мельчайших сомнений в возможном партнёрстве – либо отказывайте от него, либо не вкладывайте свои ресурсы. Нужные люди найдут вас сами.
Если у вас определённый центр Эго, то стратегического назначения в контексте этого центра нет. Спокойно прокачивайте свою значимость (или значимость своего ребёнка) в равновесном формате, без сравнительного подхода («сынок, ты уникальный, а остальные – серые людишки»). Ни в коем случае нельзя вестись на хвалебные слова и эмоции – в большинстве случаев они будут нести корыстную составляющую.

Лучшая книга по изучению работы центров в бодиграфе человека - для скачивания в комментарии к статье.

Благодарю за внимание.
Леонид.

И так, сейчас мне стукнет 30. Прошёл первый оборот Сатурна, вроде как начался выход на крышу для шестёрки. Что я ощущаю - полнейшее одиночество, ни друзей, ни отношений которые рассыпались на протяжении года. Но что пришло-пришло какое-то странное чувство согласия души и разума. Я вдруг осознал что, не надо убегать от своей реальности-одиночества, ушло желание кому-то что-то доказать, начал быть более осознанным. Такое чувство, что весь этот покой, это прозренное чувство всегда были у меня под носом. Но из-за навязанных обществом и родителями установок все это не замечал. Полное одиночество, максимальное созерцание своих мыслей, чувств, страхов, максимально слушаю свой сакрал. Ещё бы пару лет назад загнать бы меня в такое состояние и я бы не выдержал, поехала бы крыша. Впереди полнейшая неопределённость и туман, но на душе странный покой.Вот так немного эмоционально и сумбурно делюсь своими впечатлениями.

Немного конспирологии. Опрос.
Кто на фотографии?